Hin gríðarlega, almenna sykurneysla hefur eituráhrif og er á endanum að drepa okkur samkvæmt einum lækni frá Kaliforníu, og ný rannsókn styður staðhæfinguna hans. Dr. Robert Lustic, barnainnkirtlalæknir við University of California, segir að megin ástæðan af hverju of feit börn verða veik er sökum hversu mikin sykur þau borða. Samkvæmt Lustig þá leiðir mikil sykurneysla til offitu, sykursýki 2, háþrýstings og jafnvel hjartasjúkdóma.

Söluhæsti illgresaeyðir í heimi og genabreyttur maís getur valdið krabbameini, innyflaskemmdum og ótímabærum dauða samkvæmt nýrri rannsókn sem er sú fyrsta sem skoðar langtímaáhrif þessa maís og illgresaeyðis á heilbrigði.

Ný rannsókn sýnir fram á að meltingarvandamál geta leitt til röð atburða sem leiðir beint til skemmda á skjaldkirtli. Tekið hefur verið eftir því að einstaklingar með celiacssjúkdómin (sem stafar af glútenóþoli) hafa gjarnan skjaldkirtilsvandamál. Í Nýrri rannókn komust vísindamenn að hvernig þessi vandamál tengjast saman.

Ef þú vinnur á skrifstofu með opið vinnurými þá ætti að vekja áhuga þinn að ástralskir vísindamenn hafa komist að þeirri niðurstöðu að opin vinnurými geta haft skaðleg áhrif á andlega sem líkamlega heilsu starfsfólks.

Almenningur treystir á að þær upplýsingar sem honum stendur til boða frá heilbrigðiskerfinu sé byggðar á rannsóknum sem eru settar fram af heiðarleika og leit að sannleika. Þetta ætti að vera sérstaklega mikilvægt þegar kemur að öryggi bóluefna þar sem heilbrigðir einstaklingar fá fjölda bóluefnasprauta við ungan aldur. Því miður virðast opinberar upplýsingar vera byggðar á svikum og óheiðarleika.

Nýlega kom fram í fréttum að rannsóknir á hinu algenga verkjalyfi diclofenac sýndu að það væri svo varasamt að það ylli amk. 100 dauðsföllum á ári í Danmörku. Önnur nýleg rannsókn þar sem diclofenac var borið saman við kúrkúmín sýndi að hið náttúrulega lyf virkaði betur við gigtarverkjum. Er þá ekki lausnin komin?

Fólk furðar sig gjarnan á næringarboðskap hefðbundinna næringarfræðinga, hvernig þeir predika eitt mataræði fyrir alla þrátt fyrir vísindalegar sannanir um ókosti þess og hvernig þeir gagnrýna öll mataræði og fæðu sem samræmist ekki skoðunum þeirra. Hvernig stendur á því að heil stétt getur verið svona þröngsýn og illa upplýst? Hérna eru nokkrar ástæður sem margir sérfræðingar benda á.

Í svipaðri sögu og „Músin sem öskraði“ hafa svissnesk yfirvöld staðfest að smáskammtar hómópata séu bæði skilvirkir og hagkvæmir. Þrátt fyrir glæsilega tækni hefðbundinna læknavísinda nútímans hafa svissnesk yfirvöld komist að þeirri niðurstöðu að hómópatía sé kostnaðarlega umtalsvert hagkvæmari.

Ólafur Sæmundsson næringarfræðingur skrifaði nýlega gagnrýnisgrein á hið svokallaða paleo- eða steinaldarmataræði sem birt var í Morgublaðinu, dv.is, og vf.is. Greinin er svo ófagmannlega unnin og af svo mikilli vanþekkingu, sem byggir á úreldri hugmyndafræði að ég finn mig knúinn að skrifa mótsvar við henni.

Enn ein lyfjavæðingarannsóknin var að koma í gegn og er niðurstaða hennar að meira en 900 þúsund Danir taka ekki þau kólesteróllyf sem þeir hafa þörf fyrir og að það kosti um 30 þúsund manns lífið á hverjum tíu árum. Auðvitað er þetta lyfjavæðing í sinni hreinustu mynd. En ef þessir vísindamenn væru sannir vísindamenn og hefðu hag almennings fyrir brjósti þá myndu þeir ekki setja allt þetta fólk á kólesteróllyf, heldur myndu þeir ráðleggja þeim að nota omega 3 fitusýrur.